ESEJ, KTORÁ OVPLYVNILA AMERIKU
Desiatky rokov trvajúcej infiltrácie všetkých inštitúcií verejného života progresívnymi silami nie je možné otočiť bez konfliktu. Ide o veľké peniaze, pohodlný život pre státisíce ľudí a obrovskú moc. Toho sa nikto dobrovoľne nevzdá.
Štandardným pravicovým ušiam to bude znieť ako hystéria. Ešte nie je tak zle. Pravicoví intelektuáli budú trvať na tom, že sa to môže ešte stále zlepšiť.
V roku 2016 vyšla v USA anonymne esej, ktorá argumentovala, že konzervatívne sily musia zmeniť svoju stratégiu.
Esej napísal Michael Anton, bývalý člen americkej administratívy, pred prezidentskými voľbami v roku 2016, Napísal ju pod pseudonymom Publius Decius Mus v roku 2016 pred prezidentskými voľbami, v ktorých proti sebe stáli Donald Trump a Hillary Clinton.
Publius Decius Mus bol rímskym konzulom v 4. storočí pred n.l. Obetoval sa počas vojny s kmeňom Latinov. Jeho smrť popisujú dobové kroniky takto: „Sám vyskočil na koňa a vrhol sa doprostred nepriateľov. Ako náhle sa však zrútil zasypaný strelami, rozdrvené oddiely Latinov sa dali na útek.“
Esej dostala názov podľa letu číslo 93, ktorý uniesli v septembri roku 2001 islamskí teroristi. V Amerike sa mu hovorí „Flight93 Essay”.
Situáciu v západnej civilizácii popísal takto:
„Ak majú konzervatívne sily pravdu v tom:
• aké dôležité sú pre jednotlivcov morálka, jeho charakter a pre spoločnosť rodinné hodnoty;
• že vzdelanie, ktoré má vštepovať dobrý charakter a učiť základom, ktoré na Západe po tisícročia definovali poznanie, je kľúčové;
• že iniciatíva, podnikavosť, individuálne schopnosti a sporivosť majú zásadný význam pre zdravé hospodárstvo;
• že mamičkovská vláda a potláčanie občianskej spoločnosti ničia dušu;
• že uvážlivé štátnické správanie v medzinárodných otázkach je tiež dôležité;
ak majú pravdu v tom, že to všetko je dôležité pre zdravý národ a jeho prežitie, potom musia vedieť, že hľadia do priepasti.
Je zrejmé, že pravica tomu neverí, pretože nemá naliehavý pocit, že je nutné zmeniť kurz, aby sa krajina vyhla pádu z útesu.
Buďme ale brutálne úprimní. Ak si myslíte, že veci môžu bežať ďalej bez zásadnej zmeny, potom ste si nepriamo priznali, že konzervatívne myšlienky sú zlé. Len málo z nich je dnes nažive. Tie, ktoré ešte prežívajú, ľavica usilovne likviduje, často aj za pomoci pravice. A hlavne, ak je vašou reakciou predpoklad, že pravica bude robiť to, čo doteraz, teda občas nejaký článok o reforme sociálneho systému alebo seminár o limitovanom štáte, potom ste museli potichu dospieť k záveru, že civilizácia bude v pohode pokračovať s ľavicovou ideológiou.
Najmenej dve generácie nazýva ľavica všetkých, ktorí sú od nej napravo, nacistami. A ako sa zaobchádza s nacistami? Neuzatvárate s nimi kompromisy ani ich nenecháte na pokoji. Zničíte ich. Čo pravica riskuje, keď sa postaví na odpor?
Čo pravica v nedávnej minulosti dosiahla? V posledných 20 rokoch? Zdá sa, že nič, čo môže byť odôvodnené tým, že „konzervatívne” idey neboli vyskúšané. Ale tí samí politici, ktorí prichádzajú s konzervatívnymi myšlienkami, sú tí, ktorých úlohou je predať ich verejnosti. Ak neboli konzervatívne myšlienky vyskúšané, koho je to chyba? Celá pravicová politika je nasiaknutá neúspechom.
Čo pravica riskuje, keď sa postaví na odpor? Bude to fungovať? Spýtajte sa pesimistu a dostanete pesimistickú odpoveď. Tak sa nepýtajte. Namiesto toho sa pýtajte, či má zmysel to skúsiť. Je to lepšie ako alternatívny variant? Ak nemôžete povedať, že áno, potom ste súčasťou parazitujúcich elít, bláznom alebo pravicovým intelektuálom.
https://www.syrzdarma.cz/clanek/politika-bez-zmeny-je-pad-z-utesu-esej-ktery-ovlivnil-volby-v-usa
